Doporučené RSS
Anketa
Žádná anketa není dostupná

>ukončené průzkumy<
články

Novinky

Prezidentem musí být Václav Klaus!
Za každou cenu?

napsáno08.11.2007, 18:19

Osud vlády leží v rukou koalice. Zelení a lidovci budou ale nejspíš volit jiného kandidáta než Václava Klause, který je zakladatelem a čestným předsedou ODS. Loajalita poslanců k němu je z této strany výrazná. ODS se tak začíná rozdělovat. Mnoho poslanců z ODS spojují osud vlády se zvolením Václava Klause prezidentem. Tedy pokud bude prezidentem někdo jiný, než Václav Klaus, tak vláda padá. Tomu se snaží Mirek Topolánek vyhnout, neboť pak by již nedostal mandát politického grémia ODS a nemohl by se stát předsedou politické strany. Jaké prostředky použije proti protivníkům? Dalík, jako jeho nejbližší poradce, mu určitě dobře poradí a Topolánek na něj jistě dá. Vždyť to byl právě Dalík, kdo tak úspěšně zkorumpoval Melčáka s Pohanku. Na veřejnost vyplouvají zajímavé střípky, díky kterým se začíná obraz vyjasňovat.

ČSSD se snaží v každou vhodnou i nevhodnou příležitost svrhnout vládu, neboť se pořád viditelně nesrovnala s tím, že současný ministr vnitra (té doby stínový) Ivan Langer /ODS/ nechal novinářům okopírovat tajnou Kubiceho zprávu (která byla později policií označena jako nepravdivá a Jan Kubice byl za ní potrestán) a ČSSD tak přišla o potřebné hlasy voličů ve volbách k vítězství. Stále se také nesrovnala s přeběhlíky Milošem Melčákem a Michalem Pohankou, se kterými vyjednal zradu strany Mirek Dalík, známá osoba z podsvětí, která je nejbližším spolupracovníkem Mirka Topolánka. Zajímavé jsou ale způsoby vlády, kterými zabezpečuje svojí kontinuitu. Musí totiž bojovat různými prostředky jak proti politikům z vlastních řad, tak proti politikům s kterými je v koalici a samozřejmě proti opozici. Dále také musí řešit „problémy“ v BIS, ze které stále unikají nejrůznější tajné materiály o hospodářské kriminalitě do rukou podnikatelů (není ani divu, že se v areálu BIS občas střílí).

Za kým Miroslav Šlouf opravdu stojí?

Miroslav Šlouf

Nedávno v médiích proběhla zpráva o Miroslavu Šloufovi /ČSSD/, bývalém poradci Miloše Zemana a symbolu opoziční smlouvy (která vedla k odstartování comebacku bývalých aparátčíků a legalizování vztahů s pochybnými podnikateli), že se snaží uvnitř své strany získat podporu pro Václava Klause v nadcházejících prezidentských volbách. Média spekulovala o tom, že za jeho posláním prosadit Václava Klause a oslabit Jiřího Paroubka stojí Miloš Zeman, který se cítí být uražený výroky Paroubka na svojí osobu. Jde o velmi naivní spekulaci, a tak se tato zpráva rozšířila jen v tom „nejbombastičtějším“ bulváru.

V seriozních a serioznějších novinách ale zazněla jedna podstatná věc. Šlouf se přátelil se zavražděným podnikatelem Františkem Mrázkem (toho společně s Krejčířem a Pitrem vyšetřoval Kubice), který podle jeho slov dodal úřadu vlády informace mající vliv například na privatizaci Komerční banky a České spořitelny. Později na povrch vyplynuly další zajímavé skutečnosti. Tlak na Tlustého /ODS/, Šloufův přátelský vztah s Petrem Gandalovičem /ODS/, jeho častá setkání s Mirkem Topolánkem a dalšími politiky z ODS. Pokud jste si četli minulý článek Policie, Politika a Korupce, tak Vám tato jména již hodně napovídají. V článku jsme totiž mimo jiného rozebírali korupci v nejvyšší státní sféře – propojení organizovaného zločinu přes Marka Dalíka s Mirkem Topolánkem a záhadné propojení s Petrem Gandalovičem a Miroslavem Kalouskem.

Riziko spojené s nezvolením Václava Klause prezidentem

Václav Klaus

Vláda koalice je jak víme velmi slabá, nesourodá a nestabilní. Nedávno medializované aféry Jiřího Čunka stabilitě této vlády moc nepomohly. Čunek již není na očích a tak nenápadná „čunkiáda“ může pokračovat. Nyní ale vládě hrozí mnohem větší riziko. Nezvolení Václava Klause prezidentem. Ač se to tak na první pohled nezdá, jde o zásadní problém. Václav Klaus je čestným předsedou a zakladatelem ODS. Loajalita poslanců z této strany je k němu výrazná. Pokud by tedy koaliční partneři podpořili jiného kandidáta, bylo by to pro některé poslance z ODS nestravitelné tak, že by vláda padla. Mnoho poslanců ODS totiž zvolení Václava Klause spojují s osudem vlády.

Chce Topolánek zničit Tlustého?

Mezi takové loajální poslance patří Vlastimil Tlustý /ODS/. Ten také nedávno upozorňoval na nekalé praktiky Dalíka a na jeho velký vliv na Topolánka, kterému vyhrožoval, že nepodpoří reformu financí, pokud do ní ODS nepromítne svůj volební slib, tzv. smlouvu s voliči. V té době, jako výhružka Tlustému, se začal v médiích probírat jeho soukromý život. Když novinářům začal dokazovat, že jde o uměle vytvořený zájem na politickou objednávku, aby nebyly vidět reformní kroky a dokazoval jim, že je odposloucháván, média z něj udělala člověka který neumí telefonovat. Dnes, když známe počet lidí, kteří jsou odposloucháváni a k jakým dochází únikům, by se mu již jistě nesmála.

Vlastimil Tlustý

Aby Tlustý zničil křídlo Topolánek-Langer, kandidoval na hejtmana středočeského kraje. Pokud by uspěl, mohl by se spojit s primátorem hlavního města Pavlem Bémem /ODS/ a porazit tak Topolánko-Langerovo křídlo. Ač jeho šance byly velmi vysoké a preference byly s jeho konkurentem Petrem Bendlem (místopředsedou ODS) vyrovnané, tak Tlustý kandidaturu zrušil. Proč? Podle jeho slov prý na něj byly Dalíkem vytaženy jeho milenky a on byl tak zhnusen, že kandidaturu vzdal. Bendl zrušení Tlustého kandidatury nechápe. Jejich šance prý byly vyrovnané.

To že na Tlustého při jeho kandidatuře byly vytaženy milenky, není tak úplně pravda. Ty byly na něj vytaženy již dříve. O co tedy skutečně šlo? Bylo na něj vytaženo něco jiného – část jeho odposlouchaného telefonu (což je mimochodem důkaz novinářům, že Tlustý umí telefonovat a byl skutečně odposloucháván) s přítelem Šafránkem, s kterým hovořil šifrovaným způsobem. A teď zásadní věc: Šafránek byl společníkem zavražděného podnikatele Mrázka. Podle BIS prý unikla jen velmi malá a nedůležitá část rozhovoru, který byl nepatrným fragmentem v odposleších poslance Tlustého.

Zvolit Klause opravdu za každou cenu?

Miroslav Šlouf

V předešlém článku Policie, Politika a Korupce jsme si psali o tom, že zavražděný podnikatel František Mrázek a Tomáš Pitr byli spolumajiteli z mediálních kauz známé firmy Setuza. Je zajímavé, že Tlustý, jako jediný v poslanecké sněmovně, nehlasoval nad exekucí Setuzy a to prý z toho důvodu, že řešení exekucí nebylo správné.

Nebyl tedy ten nepatrný a nedůležitý fragment odposlechu z telefonátu Tlustého s Šafránkem výhružkou, že pokud Tlustý bude klást Topolánkovi, potažmo Dalíkovi odpor, na povrch se dostanou odposlechy další? Je opravdu náhodou, že byl Mrázek spojený s Novotným a Veverkou, spoluvlastníky a zakladatele akciové společnosti New Deal Communications, která dělá Topolánkovi public relations a v jejímž čele nestojí nikdo jiný než Marek Dalík?

Komentáře » přidat

sledovat diskuzi: E-mailem | RSS
nejstarší nahořenejstarší nahoře
favatar
gravatar Re: Comodor W. Falkon (17:42:50 | 05.12.
Souhlasil bych s Vami, pokud bych nevidel a neslysel komentare policistu, kteri tvrdili ze Kubiceho zprava byla nesmyslna a obsahovala nesmyslne zkonstruovane pripady. Jiste si pamatujete na to, ze podle zpravy mel byt Paroubek pedofilnim mafianem. O objektivnosti teto zpravy si lze tedy udelat predstavu. Zajimave take je, ze Kubiceho utvar byl nekterymi politiky a pote medii, oznacen jako elitni. V mediich pak casto zaznivalo ze z policie odchazi elitni tym. Pozdeji vsak vyslo najevo, ze tym byl tvoren z lidi, kteri nemeli temer zadne vzdelani, z lidi kteri byli znami spise z hospod, nez mezi elitari. Z celkoveho obrazu, ktery tyto fakta utvari lze usuzovat ze neslo ani tak o dukazni nouzi, jako spise o nesmyslny vyplod, ktery byl jasne ucelovy. Kdo oznacoval Kubiceho utvar jako elitni vime. To ze byl styk mezi M. Dalikem a Kubicem vime. Kdo je Dalik a v ktery moment byla Kubiceho zprava zverejnena, kym a proc, vime.

Opravdu si tedy nemyslim, ze bychom zrovna v Kubiceho zprave meli hledat nejakou, byt sebemensi, pravdu. Tu, nebo spise "bombastickou" pravdu v tom hledala media, stejne jako hledala pri Kubiceho (a jeho utvaru) odchodu. Coz ovsem neznamena, ze organizovany zlocin do vysoke politiky nesaha - jen bychom meli brat rozdil mezi ucelovymi a skutecnymi kauzami.

Dal bych chtel podekovat za pochvalu *4*
Posláno v 02:24:53 | 07.12.2007 | novak[@]great-webdesign.cz

Comodor W. Falkon
gravatar Jen taková poznámka...
Pěkný článek... Jen jsem v něm narazil na dost zásadní chybu - NIKDY nebylo řečeno, že je Kubiceho zpráva nepravdivá - pouze že ji nelze prokázat... (jinak řečeno - důkazní nouze)*4*
Posláno v 17:42:50 | 05.12.2007

Přístupy

Poslední komentáře

Fakt by sem se chtěl ně...
Filip 22:41:30 | 10.08.2010

Vas mrdám :D ...
Jamall :D 20:26:46 | 27.07.2010

že odpovědnost vyhrála...
není podstatné  18:32:31 | 30.05.2010

© 2004-2009 Great Webdesign V 4.36 | Vygenerováno za 0.03425 sekund | RSS feed
praetorian