Antonius

Ideje

ČT24 události

Novinky

Volby prezidenta 2008

Václav Klaus vyhrál volby díky dvěma hlasům, přičemž šlo nejspíše o hlasy získané korupcí. Žijeme opravdu v mafiánském prostředí, jak prohlásila kandidátka Bobošíková? Vláda a prezident jsou voleni na základě korupce - mají tedy skutečný mandát a můžeme jim věřit? Kdo ve volbách opravdu vyhrál?

I. VOLBA

V pátek 8. února se konala, za velkého zájmu veřejnosti, prezidentská volba, která začala velice důstojně. Možná tak důstojně, že leckterý občan zapomněl na to, že ve Španělském sále, kde se senátoři a poslanci sešli, jsou ti samý zákonodárci, kteří se nedůstojně přetahují nejméně od období parlamentních voleb roku 2006, kdy se rozpoutali krvavé lázně, v kterých se každá strana řádně vykoupala. Než začala procedurální krize, bylo možné se dozvědět mnoho zajímavých informací o náhledu obou prezidentských kandidátů Václava Klause, Jana Švejnara a nakonec i politických stran, na prezidentský úřad a o roli prezidenta v našem státě.

O tom, který kandidát začne hovořit jako první, se rozhodlo losováním. To určilo, že jako první svůj projev přednese Václav Klaus, jako druhý Jan Švejnar.

Projev kandidáta Václava Klause

Klaus mluvil spíše o sobě, a tak jeho projev nebyl moc věcně obsáhlý. Zdůvodňoval především své postoje v různých situacích, s kterými byl ve větším rozporu s veřejností, nebo s některými politickými stranami. Prohlásil, že je nadstranickým prezidentem, není politickým aktivistou, ale je politicky aktivní. Několikrát upozornil na to, že nemá žádný program, že budoucnost bude přinášet různé případy k řešení sama. Projevil přání, aby společnost byla více pokorná a myslela na druhé. Řekl také, že jsme jen 1/27 EU, a tak EU nikdy zcela nebude jednat podle ČR, nicméně vyzval občanskou reprezentaci, aby národní zájmy prosazovala ze všech sil. Nemůžeme se prý spoléhat na nikoho zvenčí, že vyřeší naše problémy, protože by to nebylo v našem zájmu, ale proti němu, jak již historie ukázala. Klaus prohlásil, že své komplexy bychom měli řešit tím, že budeme v rámci EU slyšet a nebudeme pouhými přitakávači a vykonavateli cizí vůle a cizích zájmů. Poměrně skrytě, avšak pochopitelně, vyjádřil své sympatie s politikou ODS, naopak nesouhlas s politikou ČSSD a Strany zelených, když hovořil o sociální solidaritě a životním prostředí. Podobně opatrným a obecným způsobem vyjádřil i souhlas s americkým radarem v ČR. Dal najevo, že uznává konzervatismus kdekoliv na světě, bez ohledu na rozlišnost kultur. Zmínil se i o potřebě více sjednotit národní stanoviska a strategii z dlouhodobého měřítka pro úspěšnější prosazení zájmů v zahraničí. „Morální krizi“ české politické scény zevšeobecnil jako „morální krizi“ národa a naznačil, že morálka našeho národa, z historického pohledu a z pohledu jiných států, není špatná. Připomněl také, že si na morální problémy společnosti stěžuje každá starší generace. Pro upřesnění vyřkl některá svá morální stanoviska. Zmínil, což se dalo vzhledem k jeho konzervatismu očekávat, že je proti eutanazii a proti tzv. politické korektnosti, která může za „dvojí tvář politiků“ a která také může za různá nevyřešená společenská témata. Možná tím chtěl ČSSD připomenout, že usiloval o tzv. „velkou koalici“ r. 2006, nicméně abstraktnost tohoto vyjádření dovoluje pouze spekulaci. Nakonec dal příslib, že pokud bude zvolen, pokusí se zákonodárce nezklamat.

Projev kandidáta Jana Švejnara

Prezidentský úřad hned na začátku projevu spojil se slovy: úcta, služba a odpovědnost. Nepřímo projevil nesouhlas s vizí této funkce Václava Klause. Řekl totiž, že by prezident neměl být soupeřem politických stran, vlády, či dokonce moci soudní. Prezident by, podle Švejnara, měl být jejich partnerem. Dále ale s Klausem souhlasil, když řekl, že by prezident neměl mít svůj program. Podotknul ale, že má mít svůj styl a své téma, kterým je pro něj „Česká republika bez bariér“. Bariéry nevidí fyzické, ale psychické, které si v sobě neseme od totality. Vadí nám v tom, podle jeho slov, být ještě úspěšnější, než jsme. Posteskl si, že by politika měla být službou a místo toho ji občané vidí jako symbol osobního prospěchu a korupce. Nepřímo na Klause zaútočil, když řekl, že prezidentský úřad má u českých občanů nesmírnou prestiž, a že tato obliba může leckoho svádět k budování své popularity. Prezident by měl být ale zodpovědný, neboť i on nese odpovědnost za nízkou popularitu politiky jako celku. Měl by stmelovat politické strany v zásadních plánech, které jsou na více volebních období, jako jsou třeba důchodové reformy, aby nebyly později zpochybňovány, přičemž podtrhnul, že prezident není hlavní ekonom ČR. V tom smyslu také ujasnil, jaké zákony nebude schvalovat. Nebude schvalovat protiústavní a amorální zákony, zákony v rozporu s tradicemi státu a právě takové zákony, které by byly naplňovány přes více volebních období a nebyly by projednávány s opozicí. Mluvil také o EU, kde dal najevo svůj názorový odklon od politiky ODS. Parafrázovat lze tak, že EU může jednat i podle ČR, neboť ČR může vyjednat podporu svých zájmů u jiných států a na oplátku podpořit zájmy těchto partnerů. Senátorům slíbil, že pomůže zvyšovat prestiž senátu jako instituce a vládě prezentaci jejích stanovisek. Vyhranil se proti názoru Klause o občanské společnosti, neboť prohlásil, že pokládá za zvlášť důležitou komunikaci s občanskou společností a nepovažuje jí za nepřítele svobody. V tom smyslu přislíbil komunikaci s méně vlivnými (méně početnými a méně bohatými) občanskými uskupeními než jak je tomu dnes. Uklidnil také ODS, že nezpůsobí ve vládě zemětřesení, což spojil se svým plánem přispění k dlouhodobé stabilitě.

Porovnání obou kandidátů v článku Klaus, nebo Švejnar?

Chování obou kandidátů během účasti ve Španělském sále

Demokratická tradice v ČR je taková, že prezidentem je volena osobnost, která uklidňuje politické vody. V totalitě šlo spíše o politického vysloužilce, podobně jako je tomu u V. Klause a ODS. Toho si byl J. Švejnar očividně vědom, když hovořil o potřebě větší komunikace a naslouchání všech politických stran z úřadu prezidenta. Dokazoval to po svém projevu pohledem na hovořící zákonodárce, čímž budil dojem i pro sledující média, která si toho všimla, že pozorně naslouchá, zatímco Klaus, který si při přednesech listoval ve svých poznámkách, takový dojem nebudil. Klaus navíc mezi vystoupením Jiřího Paroubka /ČSSD/ a Martina Mejstříka /nezávislý/ odešel, což vzbudilo další zájem médií a na popularitě mu jistě ani nepřidalo gesto poklepávání na čelo, kterým dával najevo nesouhlas s Martinem Bursíkem, který hovořil o rozdílných názorech Klause a Strany zelených na úbytek živočišných druhů. Podle Klause totiž živočišných druhů přibývá.

Zahraniční tisk o kandidátech

V zahraničí se o našich prezidentských kandidátech moc nepsalo. Větší zmínka o nich padla víceméně jen v Německu, kde byl Václav Klaus popisován jako člověk s negativistickými názory na globalizaci a globální problémy, jako je třeba změna klimatu. O Janu Švejnarovi bylo psáno pozitivně, ve smyslu nápravy české zahraniční politiky.

Ve Francii je Klaus, na rozdíl od Švejnara, známý. Bohužel ale jako velký euroskeptik. Média očekávala, že bude zvolen a jsou zvědaví, jak bude vypadat české předsednictví EU.

Poslanci a senátoři o prezidentských kandidátech

Po prezidentských kandidátech o nich začali hovořit někteří poslanci a senátoři, kteří se domnívali, že jejich názor stojí za zmínku. První vystoupil Mirek Topolánek.

• Mirek Topolánek - poslanec /ODS/: Měl různé nesrovnalosti s Klausem, hodně z nich bylo jen mediálními bublinami. Vidí jej jako hrdinu a vzor.
• Alena Gajdušková - senátorka /ČSSD/: Měli bychom jednat v tradicích T.G.M. a volit prezidenta, který je solidární k sociálně slabším a tím je Švejnar.
• Martin Bursík – poslanec /SZ/: Nejlepší je přímá volba. Když to není možné, tak nechť je veřejná, aby ODS nemohla vyhrožovat a aby poslanci nebyli upláceni za hlasy pro Klause.
• Vojtěch Filip – poslanec /KSČM/: Komunisté mají na výběr mezi stranickým a vnuceným kandidátem. Klaus je zklamal, ale Švejnara neznají.
• Miroslav Grebeníček – poslanec /KSČM/: Komunisté budou usilovat o nasazení jiného kandidáta do druhé volby.
• Jiří Čunek – senátor /KDU-ĆSL/: Oba kandidáti jsou kvalitní, korektní a profesionální.
• Josef Novotný – senátor /SNK-ED/: Je čas pro změnu.
• Paroubek – poslanec /ČSSD/ Klaus nás zklamal, utápí se ve svých nesmyslných polemikách a neumí důstojně odejít.
• Kateřina Jacques – poslankyně /SZ/: Prezident musí působit na hodnoty společnosti pozitivně. Nikoliv jako prospěchář který neuznává občanskou společnost.
• Jan Horník – senátor /BEZPP/: Stáváme se loutkami hrátek různých lobbistů v zákulisí.
• Michal Hašek – poslanec /ČSSD/: Klaus je pracovitý, ale své názory prosazuje na úkor občanů. Švejnar není zatížený minulostí.

Veřejná, či tajná volba?

Byl postup Vlčka správný?

Předsedající Miloslav Vlček navrhnul postup, podle kterého se mělo hlasovat o tajné volbě, pokud by tajná volba nebyla odhlasována, hlasovalo by se veřejně. Tento způsob nevyhovoval ODS, protože nahrával veřejné volbě, zatímco opačný způsob, pokud by se hlasovalo o veřejné volbě, by dával ODS šanci na tajnou volbu.

Způsob, který navrhoval Vlček, byl legitimní, neboť se podle něj hlasovalo i v minulých volbách (kdy byla prohlasovaná tajná volba). Navržený způsob byl navíc navržený ústavními experty a byl předem schválený. Podle ústavních právníků a politologů bylo v souladu s ústavou a jednacím řádem, což potvrdil i předseda senátu Přemysl Sobotka (ODS). Krom toho si veřejnou volbu přáli, vyjma ODS, všechny politické strany. ODS se ale s veřejnou volbou nehodlala smířit, a tak vznesla procedurální námitku. Díky ní pak probíhalo v kuloárech celý den dohadování.

Prezidentskou volbu ODS blokovala kvůli korupci

Během dne se na veřejnost vyplavilo to, co zasvěcení tušili. ODS chtěla v tajné volbě nejspíše zkorumpovat poslance ČSSD, podobně jako to udělala po volbách 2006 přes nejbližšího spolupracovníka Topolánka, kterým je Marek Dalík. Ten, podle dostupných informací, zajistil přeběhnutí poslanců Miloše Melčáka a Michala Pohanky, kteří přešli do tábora koalice, aby koalice „získala důvěru“ poslanecké sněmovny.

Vše bylo velice nápadné. Před prezidentskými volbami začal Miroslav Šlouf (známý lobbista – tzv. „šedá eminence“ z ČSSD) vyjednávat s Dalíkem a snažil se pro Klause získat uvnitř ČSSD podporu (více viz dřívější článek Prezidentem musí být Václav Klaus! Za každou cenu? ). Krátce před volbami se Šlouf několikrát sešel s Jiřím Weiglem (kancléř a lobbista Klause). Oba muži se vymlouvali na různé důvody, ovšem mezi tím co oba říkali, byl rozpor. Šlouf si navíc některé schůzky údajně nepamatoval.

Zelení a KSČM na tento skandál zareagovali tak, že požadovali veřejnou volbu, aby se předešlo kupčení hlasů pro Klause (podle některých zdrojů jsou ale náznaky, že to byla pro Zelené jen záminka a s ČSSD byli dopředu domluvení). Lidovecký poslanec Cyril Svoboda veřejně přiznal, že si chce ODS koupit hlasy KDU-ČSL zákonem o církevním vyrovnání. To ale vedení KDU-ČSL a ODS odmítlo a KDU-ČSL v reakci na to také požadovalo veřejnou volbu. Veřejnou volbu nadále požadovala ČSSD, která byla víceméně rozhodnutá již od zveřejnění setkání Šloufa s Dalíkem.

Při zákulisních jednáních do médií unikla z klubu KDU-ČSL informace, podle které Topolánek vyhrožoval poslancům této strany, že pokud nebudou hlasovat pro tajnou volbu a nebude tak zvolen Klaus, rozpadne se koalice. Dokázal tím jednak to, že nemluvil pravdu, když v pořadu Otázky Václava Moravce tvrdil, že pokud Klaus nebude zvolen, nic se nestane, ale hlavně tím dokázal spojitost mezi tajnou volbou a zvolením Klause, což dokazuje to, že se někteří poslanci stydí zvednout pro Klause ruku před ostatními. Že je za tím politická korupce si lze již bez nějaké větší dávky fantazie odvodit.

Dalším zajímavým důkazem, že ODS chtěla korumpovat zákonodárce, je záznam rozhovoru Ivana Langera s Bursíkem ve Španělském sále, kdy si Langer neuvědomil, že jej „poslouchají“ mikrofony televize Nova.

Josef Novotný /SNK-ED/ obvinil ODS z korupce také. Údajně mu nabízeli 2 miliony za jeho hlas pro Klause. V senátu se, podle něj, takto kupčilo ve velkém.

Ve čtvrtek (14. 2.) se v pozdních hodinách sešel Klaus s lobbistou Surňakem - někdejším klíčovým poradcem Grosse.

Doba byla dlouhá, atmosféra se dala krájet

• Doba se pro některé zákonodárce asi zdála nekonečně dlouhá. Únava, nepohodlí prostředí a stres vykonávali své. Podle některých informací měli v nemocnicích, kvůli zdravotním důvodům, skončit dva zákonodárci. Někteří při jednáních dokonce usnuli.
• Topolánek byl tradičně „nejvytočenějším“ politikem. Když probíhalo povinné představování skrutátorů, vykřikl: „já nechci žádný jména!“ Při pozorném sledování průběhu veřejné volby projevil Petru Nečasovi svou nechuť, když viděl, že Klaus nedostane dostatečnou podporu, slovy: "Jak se jim dívají na ruce. Ať jdou do prdele všichni."
• Zajímavé bylo sledovat Topolánkovu ochotu slíbit Čunkovi okamžitý návrat do vlády, hned jak skončí prezidentské volby, ač Čunek hlasoval pro Švejnara. Zřejmě se tím Topolánek chtěl pomstít Zeleným za jejich podporu veřejné volbě a za jejich nasazení jiného kandidáta. Schwarzenberg totiž několikrát upozornil na to, že pokud se Čunek vrátí do vlády, tak rezignuje. Nechce být ve vládě s takovým člověkem, jako je Čunek.
• Senátor Jiří Zlatuška /KOD/ zaslechl Topolánka, jak vyhrožoval Čunkovi, že pokud nebude zvolen Klaus, obnoví se jeho kauza. Není si jistý, zdali se jednalo o žert, nebo zdali to myslel pan Topolánek vážně.
• ČSSD dala najevo KSČM, že pokud nebude volit Švejnara, může být pro ČSSD s ní těžké spolupracovat. Později nepřímo vyzval Paroubek Filipa, aby odstoupil.
• KDU-ČSL doteď v koalici hrála druhé housle a ODS spíše vycházela vstříc Zeleným, které si rozmazlovala. Zelení se nyní stali nejproblematičtějšími partnery koalice a ODS dělala problémy s podpořením jejich zákona, který byl předem smluvený
• Topolánek označil druhou největší hlavu ODS Pavla Béma za neschopného vyjednavače. Později se mu omluvil a Bém omluvu přijal.
• Bobošíková byla do druhé volby nasazena KSČM jako další kandidát, což rozčílilo a oslabilo pro-Švejnarovskou koalici. Bobošíková se kandidátkou chtěla zviditelnit kvůli nadcházející volbě do evropského parlamentu. KSČM si chtěla, podle politologů, „zvýšit cenu“.
• Evžen Snítilý, který měl za záhadných okolností, kdy byl viděn s Langerem, jejichž rozhovor byl zaznamenán poslanci ČSSD a mělo se jednat o korupci, v první volbě onemocnět, v druhé volbě přeběhl a přiřadil se k přeběhlíkům Melčákovi a Pohankovi. Hlasoval pro Klause.

Česká média částečně zkreslovala obraz

Média popisovala procedurální boj jako cirkus. Skutečnost však byla jiná. Politická vyjednání se nelišila od obvyklých. Naopak byla slušnější, i když možná emotivně vypjatější. Podle různých zahraničních odborníků naše volba prezidenta ostudou nebyla. Procedurální boje jsou u politiků zcela běžné a to při jakékoliv volbě.

Média také tvrdila, že ve volbě nešlo o kandidáty, nýbrž o přetahování několik stran. Média nejspíše zapomněla na to, že se strany přetahovaly právě o kandidáty a že o ně šlo v první řadě.

Podle médií se volba lidem nelíbila a odpuzovala je od politiky. Je pozoruhodné, že průběžně narůstalo občanů, co jí sledovali.

Jak dopadla první volba?

První volba, jak si jí odhlasovali zákonodárci, trvala dva dny. V prvním a druhém kole KSČM podporovala Švejnara, ve třetím nepodporovala nikoho. Zelení, ČSSD a SNK-ED hlasovali ve všech kolech pro J. Švejnara, ODS pro V. Klause a KDU-ČSL pro oba kandidáty. Díky absenci komunistických hlasů pro J. Švejnara nebyl V. Klaus zvolen jen o jeden hlas. Zvolen nebyl tedy nikdo a volilo se zase až za týden (v pátek 15.2.).

Většinový názor společnosti po první volbě je takový, že by byla lepší veřejná volba. Je zajímavé, že si lidé myslí, že je lepší politické handrkování nevidět. Dá se zde použít přísloví: „co oči nevidí, to srdce nebolí“.

II. VOLBA

Stejně jako u první volby se o pořadí projevu kandidátů rozhodlo losem. Kandidáti mohli, ale nemuseli vystoupit. Vystoupili však všichni.

Projev kandidáta Václava Klause

Klaus poděkoval zákonodárcům za svůj hlas, za důstojnost některých poslanců a vyjádřil se pro tajnou volbu. Rozvedl více své konzervativní postoje a na druhou stranu prohlásil, že není mužem včerejška. Současné problémy společnosti, podle svých slov, vidí. V dalším pětiletém působení, jako prezident, chce společnost sjednocovat.

Projev kandidáta Jana Švejnara

Švejnar prakticky zopakoval svůj projev z dřívějška, podobně jako Klaus, nicméně vypíchl to, že diskuse, procedurální boj a emoce jsou v parlamentu stejné, jako kdekoliv na světě. Odsoudil ale uplácení, zastrašování, apod. Poděkoval zákonodárcům za svůj hlas a za širokou podporu, kterou nikdo neočekával.

Projev kandidátky Jany Bobošíkové

Projevila nesouhlas se zastrašováním ve Španělském sále, se sprostými výhružkami a vydíráním. Varovala nad propastí, do které se můžeme propadnout – do mafiánského režimu. České politice, podle jejích slov, dominuje korupce a hrubá síla. Názorově se přiklonila k levicovému proudu, především nesouhlasila se zdravotní reformou.

Poslanci a senátoři o prezidentských kandidátech

• Mirek Topolánek – poslanec /ODS/: Parlament by měl být slušný, země by měla být solidární a dále se rozvíjet, což je důvod pro Klause.
• Vojtěch Filip – poslanec /KSČM/: Parlament je pokleslý. Potřebujeme východní Evropu a tak bychom jí neměli ignorovat.
• Soňa Paukertová - Senátorka /KOD/: Hlas pro Švejnara je hlasem pro národní identitu, pro sjednocení, prestiž, sebevědomí a pro pevné místo v EU.
• Miroslav Grebeníček – poslanec /KSČM/: Nesmíme ČR zakonzervovat, musíme jít dál. Nepřipusťme zároveň, abychom se stali obětí USA.
• Karel Barták - senátor / BEZPP /: Nevolil jsem proto, že volba nebyla tajná. Jedině tajná volba je demokratická, proto budu hlasovat jen v tajné volbě i nadále.
• Jiří Paroubek – poslanec /ČSSD/: Klaus ve světě nemá žádné spojence, krom poláků. KSČM hraje svojí hru.
• Josef Novotný – senátor /SNK-ED/: Reformy je třeba udělat pořádně. ODS přispěla k rozprodání státního majetku, který již neexistuje. Švejnar nám pomůže.
• Michaela Šojdrová – senátorka /KDU-ČSL/: Švejnar má velký potenciál. Pokud bude zvolen Klaus, doufám, že se bude snažit.
• Martin Mejstřík – senátor / BEZPP /: ODS se nechová demokraticky, fyzicky napadá občany, zastrašuje politiky. Klaus k tomu přispívá.
• Jiří Čunek – senátor /KDU-ČSL/: Volba by měla být důstojná.
• Liška - senátor /ODS/: Volba by měla být tajná. Jsem pro V. Klause.
• Josef Kalbáč - senátor/KDU-ČSL/: Minulá volba byla nedůstojná. Volba by měla být tajná, hlasovat budu i u veřejné. Měli bychom volit svým svědomím.
• Jana Juřenčáková – senátorka /BEZPP/: Nejsem bez názoru, názor mám a podle něj volím (senátorka dostala SMS od neznámého občana s výtkou že volila V. Klause)
• Pavel Severa - poslanec /KDU-ČSL/: Jednáme podle svého přesvědčení.
• Liána Janáčková - senátorka /BEZPP/: Jsem proto pro tajnou volbu, abych se nemusela bát, když půjdu třeba okolo metra. Budu volit V. Klause.
• Jiří Paroubek - poslanec/ČSSD/: Je urážena má žena, bývalá žena, děti, je mi vyhrožováno, neustále mi chodí výhružné SMS. Buďte ráda, že Vás tyto reakce obtěžují jen týden.
• Martin Mejstřík - senátor /BEZPP/: Paní Janáčková, volte změnu, volte Švejnara. Počty skrutátorů by neměly být skartovány.
• Prezidentská kandidátka Bobošíková: Nechci komplikovat dále volbu prezidenta, jsem ráda, že jsem mohla před vámi vystoupit. Odstupuji z prezidentské volby.

Co zásadního se dělo před poslední volbou?

• Strana zelených ztratila svojí poslankyni Zubovou, která měla hlasovat pro J. Švejnara. Požádala ODS o vypárování, tedy možnost místo ní nasadit stejně hlasujícího poslance, ODS však nevyhověla.
• Jiří Paroubek nepřímo vyzval předsedu KSČM Vojtěcha Filipa k odstoupení. Je prý značnou překážkou pro další spolupráci KSČM s ČSSD. Podle jeho slov je buď neschopný, nebo všehoschopný.
• ODS se rozhodla, že nebude blokovat volbu prezidenta a umožní veřejnou volbu. Za ODS se vyjádřil předseda poslaneckého klubu ODS Tluchoř. Hašek (ČSSD) straně ODS za její rozhodnutí poděkoval.
• Mejstříkův návrh o transparentní veřejné volbě nebyl senátem, kde je většina volitelů ODS, podpořen.
• Barták /KDU-ČSL/ díky veřejné volbě odešel, hlasování se nezúčastnil. Koho by volil, není jasné.
• Podle Miroslava Kalouska /KDU-ČSL/ v jeho straně lobboval Tomáš Halík (duchovní křesťanské církve) za podporu Klause. Korespondovalo by to tak s vyjádřením Cyrila Svobody o výměně hlasů KDU-ČSL v podpoře Klause za vyrovnání s církvemi, kdy má stát zaplatit církvi 270 miliard.
• Podle Paroubka, pokud bude zvolen Klaus, bude zvolen na základě korupce – Melčáka, Pohanky a Snítilého.
• ČSSD se s ODS osočovaly, že rozesílají dopisy se střelným prachem a kulkami.

Jak dopadla druhá volba?

Její průběh byl podobný jako u předchozí volby. Zeleným však chyběla poslankyně Olga Zubová, která náhle onemocněla. Dalším hlasem, díky kterému byl Klaus ve třetím kole zvolen, se stal nový přeběhlík Evžen Snítilý (ČSSD). Klaus se tak stal staronovým prezidentem ČR na další období 5 let.

ODS dala najevo radost, že nepotřebovala hlasy komunistů ke zvolení Klause. Otázkou však zůstává, zdali by nebyly lepší hlasy komunistů, než hlasy KDU-ČSL za církevní vyrovnání 270 miliard korun, které bude muset ČR splácet přes více volebních období a za navrácení Čunka, díky kterému může být koalice (z které odejde Schwarzenberg) oslabena.

Zvolený kandidát Václav Klaus

Dnešní průběh volby byl důstojný. Chci všechny ujistit, že oba mé prezidentské projevy platí. Doufám, že jim bylo dobře rozuměno a pevně věřím, že tomu tak ve většině případů bylo. Některé výroky se okamžitě nezapomenou, ale je potřeba jít dál, musíme se dívat dopředu. Je to v zájmu celého parlamentu, ČR a celého národa. Budu prezidentem všem občanům ČR a všem z vás. Děkuji za mé zvolení.

Nezvolený kandidát Jan Švejnar

Gratuluji prezidentu Václav Klausovi a přeji mu mnoho štěstí. Rád bych poděkoval všem, kteří mi projevili důvěru, a i když jsem nebyl zvolen, jsem přesvědčen, že to mělo smysl. Rád bych poděkoval své manželce, občanům a celému svému týmu. Důvěry, kterou mi občané vyjádřili, si nesmírně vážím. Stal jsem se politickou osobou a cítím odpovědnost za podporu, kterou mi občané poskytli. Podpořím ČR, kde bude potřeba a budu se snažit o její zviditelnění.

Co bude Klaus a Švejnar dělat dál?

To je samozřejmě otázka. Podle některých politologů se Klaus nebude muset hájit (v další volbě podle ústavy nemůže být zvolen) a díky veřejné volbě si může myslet, že je jeho mandát silnější. Může být tak ještě aktivnější a vyhraněnější než dříve. Podle jiných se naopak uklidní, protože ČR bude předsedat EU a on nebude chtít být v dějinách zapsán jako příliš negativistický politik, jako někdo, kdo blokoval sjednocování mezi lidmi a mezi národy.

Švejnar se chce dále angažovat v politice jako nestraník. Co přesně bude dělat ještě neví.

KDO NA VOLBĚ VYDĚLAL?

1. místo: ČSSD

Rozklad vládní koalice

Sociálním demokratům se šikovně podařilo rozpoltit koalici. ODS se SZ nyní budou jen těžko vycházet. ODS nemůže SZ odpustit jejich kritiku směřovanou ke Klausovi. Paroubek neskrývá svojí radost.

Vyhlášení války komunistům

Podařilo se jim také nejspíše sebrat hlasy KSČM, která nehlasovala pro Švejnara, jak si to přála většina jejich voličů. Neschopnost Filipa vyjednávat s ČSSD a vzrůstající vliv Grebeníčka ve straně jednoznačně znamená přiblížení komunistické strany na periferii politického spektra. Paroubek navíc komunistům vyhlásil válku, když vyzval Filipa k odstoupení, jinak ČSSD s KSČM nebude dále schopna jednat. Vyzval i voliče KSČM aby hlasy dali sociální demokracii. Hlasy pro KSČM jsou podle něj zahozením levicových hlasů, které nahrávají ODS.

Sebrání hlasů KDU-ČSL

V tomto bodě jde spíše o spekulaci a vývoj tohoto trendu se ještě může do dalších voleb změnit. Faktem ale je, že ČSSD volí největší procento věřících a Paroubek to před prezidentskými volbami několikrát zdůraznil. Jelikož se ČSSD odklonila od komunistů, tak jí levicovější voliči KDU-ČSL mohou dát hlas. V tom jim i nepřímo pomůže levicové křídlo KDU-ČSL, jehož představitelem je Cyril Svoboda, který dává dlouhodobě najevo své sympatie k ČSSD a neschopnost KDU-ČSL jako celku.

Zbavení se komunistického přílepku

Mnoho lidí mělo k ČSSD negativní postoj kvůli jejich „prohlasovávání“ zákonů s komunisty na konci jejich vládního období a ČSSD se nemohla přílepku „bolševické sociální demokracie“ zbavit. Vyhlášení války komunistům díky prezidentské volbě je skvělou příležitostí, která jí této nálepky může zbavit.

2. místo: Zelení

Zelení si připravili partnera pro další vládní koalici po volbách 2010 a podařilo se jim odštěpit ČSSD od komunistů. Po dalších parlamentních volbách nejspíše zasednou svou pozici a budou hájit zájmy, které jsou u zelených obvyklé i v zahraničí. ODS je v koalici rozmazlovala způsobem, který nemá od převratu obdoby a díky prosazení svého kandidáta do druhé volby a díky početné podpoře ukázala, že má na to zařadit se na pozici velkých parlamentních stran.

3. místo: ODS

ODS dokázala voličům, že senát není zbytečný a že podporu, jakou v něm má, dokáže využít. Topolánek obhájil své místo předsedy strany. Důvěru u všech občanů ale nejspíš tato strana nezískala kvůli spekulacím o možné korupci a díky natočeným důkazům, které ji usvědčují. Na druhou stranu je téměř jisté, že skalní voliči ODS korupci zlehčí, nebo jí zavrhnou úplně a ODS má poměrně širokou voličskou základnu.

4. místo: KDU-ČSL

Lidovcům se podařilo prosadit návrat Jiřího Čunka do vlády a také vyrovnání státu s církví, což jim může u praktikujících křesťanů pomoci. Na druhou stranu ale poslali další vzkaz k voličům, v kterém říkají, že jsou stále nejednotní. Slabý předseda Čunek a jeho aféry nejspíše nadále nebudou přispívat k popularitě této strany. Navíc jim leckterý volič může vytýkat, že nepřímo způsobili rozvrat koalice návratem svého předsedy, neboť Schwarzenberg z vlády, pokud se Čunek navrátí, odejde, což by pro Zelené mohlo znamenat impuls k opuštění koalice a tak jejímu rozpadu.

5. místo: KSČM

Komunisté se ze začátku jevili jako kandidáti na první místo. Svou taktiku ale neustáli (tzv. přestřelili), poštvali si proti sobě ČSSD, která má nyní neobvykle vysoké volební preference, oproti ostatním stranám. Díky své rozehrané hře, která se obrátila proti nim, se dostávají na okraj politické periferie. Svým jednáním nejspíše způsobili velký odliv svých voličů k ČSSD. V parlamentu již nebudou mít žádného partnera, který by se jich zastal. Pokud budou ve své politice pokračovat a napětí mezi nimi a sociálními demokraty bude eskalovat, pak je hypoteticky možné, že se parlament shodne na zrušení jejich strany. Dodnes je totiž držela ČSSD, na jejíž straně je nyní například navrhovatel zákona o zákazu komunistů a jejích symbolech Mejstřík. Záleží jen na ČSSD, jak bere své vyhlášení války komunistům vážně.

Komentáře » přidat

Harynek

reagovat

Pane prezidente
Pan prezident všude byl, všechno zná a všechno ví http://www.youtube.com/watch?v=T0JR9Z-bEI8

Tondys

reagovat

Re: divadlo sklep (03:31:43 | 02.10.2008)
A to jsem se ho snazil co nejvic zkratit. Ale podle toho co pises sis ho asi cely precetl, k cemuz ti gratuluji a coz me samozrejme i tesi

divadlo sklep

reagovat

musim rict, ze tenhle cla...
musim rict, ze tenhle clanek je dlouhy...
A to tak dlouhy, ze i kdyby byl o polovinu kratsi,,,, porad by byl dost dlouhy..

Antonius

reagovat

Re: Ijacek.007 (21:12:22 | 20.02.2008)
Myslím, že je zde zkritizováno mnoho politických stran, nikoliv jen ODS, jak zmiňuješ. V problematických pasážích se odvolávám na dostupné zdroje - nezaujaté dostupné zdroje, jasné z logiky věci, nebo potvrzující ze stran aktérů, či vyjádření. Vždy jde tedy o názor politologů, nebo dalších konkrétních nestranných lidí, případně obětí a aktérů, kteří věci zhodnotili tak, jak zhodnotili a leckdy se asi ke Tvé nespokojenosti usvědčili. Toto není žádný bulvární pravicový plátek, kde by se o chybách pravicových stran nehovořilo, manipulovalo by se s nimi a nadávalo jen na levici. Zde posuzujeme objektivně ať se to někomu líbí, nebo ne.

Co se týče strany ODS, že je líčena jako strana mafiánů. Možná by sis mohl vzpomenout na tzv. "Sarajevský atentát" - aféru roku 1997. Pokud si nevzpomínáš, pomůžu ti. Ve zdejším článku "Klaus, nebo Švejnar?" se stačí podívat na poslední video. ODS měla(má) ve Švýcarsku konto, kam převáděla(převádí) peníze, které tunelovala(tuneluje) v ČR. Do dnešního dne z toho nic neobjasnila. I kdybych tedy ODS bral jako stranu mafiánů, což neberu (možná naivně myslím, že tam jsou i lidé kterým nejde jen o peníze), tak bych měl na to plné morální právo, stejně jako všechna další média, nemyslíš? Nemluvě o spojení Dalík a Topolánek a jejich mafiánských praktikách. Doporučuji si o tom přečíst více http://antonius-zine.cz/policie-politika-korupce.phtml#dalik

Respektuji, že jsi volič ODS, že ti vyhovuje její program. Přesto bys ale neměl tyto praktiky omlouvat, navracíš se pak někam do dob komunismu, kdy bylo zakázáno mluvit o tom, jaké prostředky používá komunistická strana ke svému vládnutí. Buď svobodný duchem. Je potřeba, aby se naši občané osvobodili a aby pochopili demokracii v kontextu se západními hodnotami

K tvému dotazu o prezidentovi; Švejnar je českým občanem a pokud by se stal prezidentem, amerického občanství by se vzdal. Více viz. článek porovnání kandidátů "Klaus, nebo Švejnar?"

eXistenZ: děkuji za hezkou pochvalu Také doufám, že se V. Klaus nebude dál vyhraňovat. Však kvůli jeho osobě, s největší pravděpodobností, ani nejsme nestálými členy rady bezpečnosti OSN

Ijacek.007

reagovat

Volba prezdenta
Dalo mi to docela prace všechno přečíst članek je pěkný a obsahly ale,užu si ale odpudtit poznamku že jde opět a jen o krityzovani ods. Ods je zde ličena jako strana mafianu snazici se zmanipulovat a skorumpovat volbu prezidenta aby protlacila Klauze na ukor nějakyho amika co do posledních mesicu pred vobou hlavy statu nebyl známý široké veřejnosti.
Opravdu by jste chtěly žít v republlice kde je prezident občan jiného statu ? Některé postoje Klauze stejne jako další veci ktere tvoří samotnou jeho osobnost neuznavam ale měl bych vybrat podle sveho uvažení z těchto dvou kandidátu učitě bych volil Klauze

Jinak dekuji za clanek :-)

eXistenZ

reagovat

Skvělý článek
Opravdu moc pěkně napsaný článek. Nádherně jsi shrnul fakta a článek je napsaný nautrálně

Myslim, že volba prezidenta byla dost zajímavá a stalo se při ní hodně věcí....Ukázalo se co vlastně ODS jsou zač....to už je vidět třeba na tom videu a taky vyhrál jejich kanditát vpodstatě díky korupci a jejich mafiánskejm praktikám stejně jako v roce 2006 při hlasování o důvěře vládě....
ČSSD ikdyž neprosadily svého kandidáta na volbě vydělaly a myslím, že mají dobrou pozici do budoucna už jen díky dobrým vztahům se SZ a s částí KDU-ČSL....lidé už je nebudou házet do stejného pytle jako KSČM, jak tomu bylo po nesmyslné kampani ODS s jejich "KSČSSD"....A hlavně lepší pozice pro další volby......
Teď už jen můžem doufat že se prezident Klaus (který mimochodem opravdu nadsranický jak o sobě tvrdí) nebude moc "projevovat"....Například se svými názory na EU, globální oteplování nebo vymírání živočišných druhů atd. Dělá tím negativní "reklamu" české republice!

Takže díky moc za pěkné shrnutí faktů a hlavně spoustu dalších podobných článků dobudoucna

Fakt by sem se chtěl ně...
Filip 22:41:30 | 10.08.2010

Vas mrdám :D ...
Jamall :D 20:26:46 | 27.07.2010

že odpovědnost vyhrála...
není podstatné  18:32:31 | 30.05.2010